拜登的人工智能计划面临预算挑战！💰😱
担忧出现，乔·拜登负责的机构国家标准与技术研究院（NIST）缺乏资源来应对人工智能风险 - 可能会依赖私营公司开发技术
美国为确保人工智能（AI）安全制定的雄心勃勃的计划目前面临财政压力。
介绍
10月份，美国总统乔·拜登发布了对抗人工智能（AI）潜在风险的雄心勃勃的计划。然而，这项全面计划已经面临国家标准与技术研究所（NIST）面临的预算限制的威胁。NIST负责制定AI标准，但是提出的预算不足以在2024年7月26日的截止日期前独立完成必要的工作，这引发了有关该机构过度依赖有着AI标准塑造利益的私有公司的担忧。在本文中，我们将更深入地探讨NIST面临的挑战以及不充分解决AI偏见和隐藏威胁可能带来的后果。🤔
几乎不可能的截止日期 ⏳
NIST新兴技术副主任Elham Tabassi将2024年7月26日的截止日期形容为“几乎不可能”达到的。这个紧迫的时间表使NIST承受巨大的压力，需要为AI系统进行压力测试，揭示偏见、隐藏威胁和不良倾向。然而，NIST 2023年的预算为16亿美元，对于这项艰巨的任务来说是不够的。
国会担忧
一些国会成员担心NIST将不得不严重依赖私有公司的AI专业知识。这些公司由于自身的AI项目而对形成有利于他们的标准有着既得利益。这引发了对透明度以及在制定AI标准过程中可能出现的不当影响的质疑。🕵️♀️
NIST对抗AI强国 🥊
NIST负责为食品成分到原子钟等一切进行标准化，与OpenAI、谷歌和脸书等公司的资源相比显得微不足道。这些科技巨头中的每一个都可能花费了超过1亿美元来培训强大的语言模型，这些模型是ChatGPT、Bard和Llama 2等应用的基础。NIST有限的预算使之难以独立解决AI安全测试的关键问题。💸
国会公开信 📝
12月16日，国会的六名成员签署了一封跨党派的公开信，对NIST决策过程中的缺乏透明度表示关注。这封信强调了定义AI标准的匆忙，这一过程受限于对AI系统测试的早期研究。信件强调AI专家对如何衡量和定义AI技术的安全问题存在“重大分歧”。NIST在这个问题上扮演了领导角色，但是当前的AI安全研究状况对该机构造成了挑战。
透明度的追求和更多需求 🧐
NIST承认国会提出的担忧，并采取了一些措施增强透明度。他们最近发布了一份信息请求，征求外界专家和公司对评估和进行红队测试AI模型的标准的意见。虽然这一举措反映了NIST对透明度的承诺，但目前尚不清楚这是否是对国会关切的直接回应。商业AI模型周围日益增加的保密性也使得像NIST这样的机构更难进行测量。
专家意见 🗣️
Parity Consulting的数据科学家兼首席执行官Rumman Chowdhury认为，作为一个非党派的科学机构，NIST最适合洞察AI风险背后的炒作和揣测。然而，他们需要更多的不仅仅是指令和祝福，才能更有效地履行使命。Hugging Face的机器学习和社会负责人Yacine Jernite指出，NIST与负责开发最具影响力AI系统的大型科技公司之间存在重大资源差距。
前进之路 🛤️
虽然对NIST预算限制的担忧是合理的，但必须承认白宫的行政命令为AI安全提供了全面的路线图。建立人工智能安全研究所，并与美国盟国合作采纳NIST的标准是推进负责任的全球技术标准发展的重要步骤。此外，英国宣布成立一个专注于AI安全的任务组，并获得了充足的种子资金，这表明国际社会致力于解决这一重要问题。🌍
展望未来 🔍
美国国家标准与技术研究院（NIST）在实施人工智能标准时面临的挑战表明仍有很多工作要做。继续研究、测试和改进人工智能系统以确保其安全性和可靠性至关重要。在透明度、创新和避免潜在偏见之间取得平衡至关重要。随着人工智能领域的发展，NIST作为一个科学机构在管理人工智能风险方面具有至关重要的作用。NIST获得必要的资金和资源以有效履行其使命是至关重要的。🙌
🔗 参考文献： – TomTom和Microsoft推出人工智能驾驶助手 – 白宫行政命令 – 衡量公众对新型人工智能工具的信任 – 最佳预算内购买的CPU散热器 – 另一位苹果设计师加入Jony Ive在OpenAI的Hardware部门工作 – 如何在Windows上打印为PDF – 商业人工智能模型周围的不透明度增加 – AISI科学价值公开信
🤝 让我们在社交媒体上连接！🌐 分享您对这个关键主题的想法和意见。您认为NIST能够克服预算上面临的挑战并有效地塑造人工智能标准吗？在下方评论或参与我们的Facebook页面和Twitter上的讨论。别忘了把这篇文章与对人工智能世界感兴趣的朋友和同事分享！📢✨
🔥🔥🔥
