“AI生成艺术的争议:创造力与版权之间的冲突”

“中途旅程,一款AI艺术生成程序,因涉嫌在其开发过程中使用《魔法飞禽拼图》艺术家的作品而被起诉”

*图片:AI人类带着丰富多彩的大脑 – 来源:Miximages

艺术界对争议并不陌生,但围绕AI生成艺术的骚动最近成为主要焦点。争论的核心是被称为Midjourney的程序,该程序因被指控训练其算法基于流行卡牌游戏魔术风云的艺术家们的作品而备受指责。这一发现不仅引发了法律纠纷,也引发了关于技术在艺术中的作用以及对数字时代知识产权的尊重的更大讨论。

释放卡牌游戏的争议

一切始于艺术家Reid Southern在Midjourney的Discord服务器中发现的有力证据。截图显示了一段对话,其中Midjourney的首席执行官David Holz似乎承认使用了魔术风云艺术家的受版权保护的作品作为该程序算法的基础。这一发现的影响重大,因为它表明像Midjourney这样的AI生成软件可能侵犯了成千上万艺术家的创作权。

这一发现对Midjourney意味着重大后果,因为它现在与DeviantArt和Stability AI卷入一场持续的诉讼。艺术家Sarah Andersen、Kelly McKernan和Karla Ortiz代表该案,主张AI生成艺术是建立在无数艺术家的受版权保护的作品上的。诉讼文件中列出了超过4700位艺术家的令人震惊的名单,他们声称Midjourney在未经允许或赔偿的情况下使用了他们的作品。

AI对艺术的更广泛影响

虽然Midjourney争议将目光聚焦在特定案例上,但它却凸显了影响多个行业的更广泛趋势。为了降低成本,企业越来越倾向于使用AI生成艺术作为节约成本的替代方案,而不是委托人类艺术家。这种转变在视频游戏行业中明显,诸如Xbox、刺客信条、辐射和宝可梦Go等主要参与者因依赖AI艺术和促销材料而面临批评,而不是支持人类创意。

实质性问题在于经济动机。基于AI的解决方案往往比雇佣人类艺术家和作家更便宜和高效。尽管这可能有利于企业利润率,但也引发了关于对创意产业以及人类艺术努力价值的重大伦理关注。

伦理困境:AI与人类创造力

虽然AI技术不断发展并在各个领域找到应用,但伦理和版权问题变得越来越复杂。围绕Midjourney在艺术创作中使用AI的争议超越了一场法律争斗,它体现了有关技术与艺术交叉的关键讨论,以及在数字时代尊重知识产权的重要性。

一方面,AI生成艺术提供了新的可能性,可以产生引人注目的作品,吸引观众。它推动了创造力的边界,并挑战了对人类艺术能力的预设观念。另一方面,对艺术中的人类元素产生了担忧。人类艺术家带给他们作品的独特视角、情感和经历无法被算法复制。艺术长期以来一直被赞美为自我表达和文化反映的媒介,但人们担心对AI的日益依赖可能削弱这些特质。

AI在艺术中的未来:寻求平衡

随着Midjourney争议的激烈发展,我们必须考虑对未来AI生成艺术的影响。我们是否将目睹对人类艺术家的完全远离,还是AI和人类创造力能够和谐共存的可能方式?

一种可能的结果是对在AI训练和算法中使用受版权保护材料的使用制定更严格的法规。艺术家的权利和知识产权保护应置于首位,确保对他们的工作进行公平补偿和认可。

此外,将AI作为增强人类创造力的工具而不是完全替代它的方法可能会达到平衡。可以利用AI来简化某些创作过程,使艺术家能够专注于更高层次的概念化,并为他们的艺术增添独特的人类触感。

最终,AI生成艺术的演变需要所有利益相关者进行深思熟虑的考虑和对话。通过权衡经济利益与对艺术家和整个创意产业的影响,我们可以在尊重人类创造力和版权的前提下引领艺术中技术的未来。

🔍 相关主题:

📚 参考资料:

  1. Kotaku – Midjourney声称是由《魔法:聚会艺术》训练的
  2. Enble – 新Lumitool允许AI直接刻蚀Midjourney

*图像:人类艺术家与AI机器人之间的争议 – 来源:Miximages


问答:探索人工智能生成艺术的复杂性

问:人工智能艺术是否与人类创作的艺术相媲美? 答: 人工智能生成的艺术具有其独特的吸引力,并且往往以其技术能力令人惊叹。然而,它缺乏人类创作的艺术所固有的人性和情感深度。艺术本质上是文化、情感和个性的反映,这使得人工智能很难完全匹配人类创造力的范围。

问:艺术家如何保护自己的作品免受人工智能程序的使用? 答: 艺术家可以采取多种措施来保护他们的作品。注册他们的作品到版权机构可以加强它们的法律地位,并增强他们对未经授权使用行为的追诉能力。此外,艺术家应该保持警惕,利用反向图片搜索工具,并监控人工智能生成的平台,以防止潜在的侵权行为。

问:人工智能生成的艺术是否最终会取代人类艺术家? 答: 虽然人工智能生成的艺术显示出了潜力,但它不太可能完全取代人类艺术家。未来的发展不在于完全替代,而是在于找到人工智能与人类创造力之间的协同作用。人工智能可以作为一个强大的工具,使艺术家能够突破界限,探索新的艺术领域,从而增强人类创造力,而不是完全取代它。


🤔 您对围绕人工智能生成艺术的争议感到惊讶吗?请在下方分享您的想法并加入讨论!别忘了点击喜欢按钮,将这篇文章分享到您喜爱的社交媒体平台上,以推广这场辩论。

✍️ 关于作者:Maxwell William是一位经验丰富的加密货币记者和内容策划专家,他为Cointelegraph、OKX Insights和Decrypt等主要平台做出了贡献。他的深入文章将复杂的加密货币故事编织成引人入胜的作品,与广大读者产生共鸣。