苹果和Epic Games在应用商店反垄断案上被最高法院拒绝上诉
最高法院驳回苹果和《堡垒之夜》制作公司Epic Games在反竞争案件中的上诉
最高法院拒绝处理苹果与Epic Games反托拉斯案，因此开发者现在可以将客户重定向到网络上。
科技巨头苹果与游戏公司Epic Games之间的法律争斗有了一个有趣的转折。最高法院最近拒绝了两家公司对上级法院对苹果App Store涉嫌反竞争性的裁决提起上诉的请求。此决定出人意料，此前谷歌在与Epic Games类似的反托拉斯战斗中被裁定有罪，最近还经历了陪审团审判。然而，随着最高法院拒绝就苹果的地位发表意见，原裁决仍然有效。
🙅 苹果的反竞争行为
苹果在与Epic Games的官司中基本上获胜，因为法官判定该公司没有参与反竞争行为。然而，在一个方面，苹果不得不向开发者让步 – 法院裁定应该允许应用开发者在其应用程序内的链接中引导客户访问网络。这一变化打破了苹果在其App Store的“反引导”规定，并促使该公司对裁决提起上诉。苹果不想允许应用开发者从iOS应用程序内对自己的网站和支付方式进行营销，因为这可能会减少在其App Store上的购买量，从而影响苹果通过佣金从开发者收入中获取的份额。
👩💻 开发者和客户希望建立直接关系
另一方面，开发者正在推动与客户建立直接关系。他们认为他们应该有权利引导用户访问他们的网站和支付方式，而不受苹果的任何限制。对消费者来说，这意味着可以获得更低价格的应用内购买或订阅，因为开发者将不再需要支付臭名昭著的“苹果税”或向这家科技巨头支付佣金。
💔 最高法院的决定与Epic Games的回应
此次最高法院对苹果和Epic Games的上诉的否决使许多开发者感到失望。Epic Games的首席执行官蒂姆·斯威尼将其称为“对所有开发者而言的悲哀结果”。然而，他发誓要继续战斗。地区法院对苹果的反引导规定的禁令现已生效，允许开发者在App Store的应用内购买之外包括按钮、外部链接或其他呼叫行动，引导客户使用其他购买方式。
正如斯威尼所说：“开发者现在可以行使法院确认的权利，告诉美国客户有关网络上更优惠的价格。这些令人讨厌的苹果强制的混乱画面已经一去不复返。战斗将继续。”
- 摩托罗拉发布2024年 Moto G Play：预算型手机拥有强劲功能 ✨📱💥
- 英伟达的RTX 4070与RTX 4070 Super：你应该选择哪一个？
- 准备好提升你的游戏体验，使用Alienware 34英寸QD-OLED游戏显示器，并节...
⚖️ 影响与未来发展
苹果在这场法律战斗中的失败可能会带来重大的未来影响。如果应用开发者成功地引导他们的客户通过网络进行购买和订阅，苹果可能会损失数十亿美元的年收入。这一变化已经影响到投资者的信心，苹果的股价在消息传出后一度下跌超过2.5%。尽管股价稍有回升，但在撰写本文时仍下跌了1.09%。
反对苹果的“反引导”条款的裁决确立了一个先例，可能会鼓励世界各地的监管机构和政策制定者对苹果在各自地区声称的反竞争行为采取行动。例如，欧盟将于3月7日推出数字市场法案，旨在遏制此类行为。
❓ Q&A：你可能想知道的问题
问：苹果的“反引导”规则具体是什么？ 答：苹果的“反引导”规则阻止应用开发者将用户引导至其iOS应用程序之外的外部网站或支付方式。这一规定确保了所有交易和购买都经由苹果的App Store进行，从而使公司能从开发者的收入中抽取一部分。
问：这一裁决将如何影响开发者和消费者？ 答：开发者现在将有自由在其应用程序内包括按钮、链接或呼叫行动，引导客户使用App Store之外的购买方式。这可以帮助他们营销自己的网站和支付方式，潜在地导致更具竞争力的定价。对于消费者来说，这意味着有可能在App Store之外找到更好的价格和替代选择。
问：这一裁决会影响苹果的收入吗？ 答：是的，可能会。如果应用开发者成功地引导他们的客户通过网络进行购买，而不是通过App Store的应用内购买，苹果可能会损失大量年收入。然而，具体影响将取决于开发者和消费者对这一新自由的反应。
问题：这个案件有哪些潜在的未来发展？ 答：对苹果的裁决可能会激发全球监管机构和政策制定者对该公司所谓的反竞争实践采取行动。欧洲联盟于3月7日生效的《数字市场法案》就是这样一种行动的例子。密切关注这个案件的进展以及它对苹果和更广泛的应用行业可能产生的影响是至关重要的。
🌐 相关链接：
现在您已经掌握了这一最新消息，为什么不在社交媒体上与您的朋友分享呢？让我们继续对话，看看其他人对应用行业的这一重大发展有何看法。💬📣
