在“Mac Studio”和“MacBook Pro”之间做决策：一段有关计算需求的旅程 🖥️💻
经过仔细分析，我最终选择了MacBook Pro 16而不是Mac Studio这并非是一个简单的决定，以下是我做出这个选择的原因
为什么我选择 MacBook Pro 而不是 Mac Studio | ENBLE
几周前，我开始了一段迁移到全苹果计算组合的旅程。我并不知道在这个过程中，我会遇到许多曲折和转变，并且会改变我对选择主力工作站设备的想法。今天，我想与你分享这段冒险，并希望能够为你提供一些关于如何将你的计算需求与设备选择相匹配的见解。🚀
M3 Max 令我疑惑 💭
起初，我坚定地想要用 Apple 最强大和易用的台式机 Mac Studio 替换我的可靠 Windows 台式机。这完全合理，对吧？但是当我深入比较 Mac Studio 和最新的 MacBook Pro 时，我注意到了一些问题。MacBook Pro 16 中的 M3 Max 在整体上几乎与 Mac Studio 中的 M2 Ultra 一样快，甚至在某些 GPU 密集型任务中表现更优。🤔
简而言之，拥有 24 个 CPU 核心和 60 或 76 个 GPU 核心的 M2 Ultra 是一台野兽。它能用强大的力量处理高要求的任务。另一方面，新的 M3 系列引入了一种新的架构，采用了 3 纳米节点和更快、更高效的 CPU 性能。但是真正改变局面的是 GPU 的升级，引入了如动态缓存、硬件光线追踪和网格着色等技术，从而实现显著更快的图形性能。🎮💪
我得到了一台搭载 M3 Max 配置（16 核 CPU / 40 核 GPU）的 MacBook Pro 16，并进行了一些基准测试。结果非常明确：M3 Max 在单核和 GPU 性能上更出色，而 M2 Ultra 在多核应用程序中因其众多内核而表现出色。这两个选项都比我目前所需的要快。因此，最终的决定取决于对我自己的计算需求的了解。❗
确定我的需求 👀
为了找到满足我的需求的最佳设备，我深入研究了我的日常计算习惯。以下是浮现出来的核心场景：
- 笔记本电脑审核：作为一名笔记本电脑评论员，我会对每台机器进行广泛的测试和评论，从基准测试到研究和撰写。这个过程可能需要多天的时间，因此审核笔记本电脑会变得无法用于个人任务。
- 个人任务：我也会执行各种个人任务，比如管理财务和组织生活。这些轻量级任务不需要太多的计算力。
- 副项目：除了技术写作，我还从事一些副项目，比如写小说、探索图书构思，以及尝试视频编辑和大型语言模型（LLMs）。这些项目通常需要更多的计算能力，并且通常不在审核笔记本电脑上完成。
- 休闲任务：最后，还有一些休闲活动，比如玩休闲游戏、解决填字游戏，以及在观看电视时进行多任务处理。
当我尝试了 iPad Pro 11 上的 Magic Keyboard 时，我有了顿悟时刻。令人惊讶的是，我发现自己越来越依赖它，甚至整天都在专门使用 iPad 工作。一旦连接了物理键盘，iPad 就变成了一台必不可少的计算机，虽然不是“真正”的计算机。事实证明，iPad 代替了我通常在专为移动计算需求而购买的 M1 Pro MacBook Pro 14 上执行的许多任务。这个认识对我的决策过程变得至关重要。🧠📱
端口问题 🚪
当我将核心场景与我的当前计算设备进行匹配时，出现了一个小问题。M1 Pro MacBook Pro，就像所有 Pro 系列一样，只支持两个外部显示器。不幸的是，我的桌子上有三台 27 英寸的 4K 显示器，当需要时我更愿意同时使用它们。为了实现这样的设置，我需要一台支持最大选项（支持最多四个外部显示器）的 MacBook Pro，或者 Mac Studio Ultra 变种（支持最多八个显示器）。🖥️🖥️🖥️
这个困境让我重新回到了在Mac Studio和M3 Max MacBook Pro之间选择的困境。在仔细分析我的计算习惯、偏好和需求之后，最佳解决方案逐渐变得清晰起来。💡
最终答案 🎉
虽然Mac Studio有其优势，比如作为翻新设备更便宜，在重负荷下保持几乎无声，但它在与MacBook Pro 16——真正的强力机器的竞争中不敌。配备M3 Max配置的MacBook Pro提供了我在完整桌面体验方面所需的一切。而且我们也不要忘记，选择最新的MacBook Pro感觉更具未来性，并且在需要时提供出色的移动性。📈🌟
决策过程并不简单，我知道很多人可能会优先考虑在外出时进行高强度工作。这就引发了对苹果更强大的台式机选项的质疑，这些选项确实有其存在的地方，但对于大多数用户来说可能并非必需。MacBook Pro几乎可以提供与之相当的强大性能，同时不牺牲移动的便利性。有时，只需要诚实地审视自己的需求，就能发现完美的匹配。😎
所以，在考虑了我自己独特的需求之后，我迈出了这一步，加入了MacBook Pro用户的行列。让我告诉你，这是一个绝妙的决定！性能、时尚的设计以及与Apple生态系统的无缝集成，确实提升了我的计算体验。🚀🍎
问答：
问：在性能方面，MacBook Pro和Mac Studio相比如何？答：配备M3 Max配置的MacBook Pro 16在单核和GPU性能方面都更好，而Mac Studio的M2 Ultra在多核应用程序中表现出色。总的来说，这两个选项都比普通用户今天所需的更强大。
问：使用带有Magic Keyboard的iPad Pro有哪些优势？答：将Magic Keyboard连接到iPad Pro可以提升其功能，将其变成某些任务所必需的计算机。iPad的便携性与物理键盘的便利性相结合，提供了移动性和生产力之间的独特平衡。
问：选择台式机和笔记本电脑之间应考虑哪些因素？答：这取决于您的具体需求和使用模式。如果您需要更多的功率和多个外部显示器，像Mac Studio这样的台式机可能更适合您。但是，如果移动性和多功能性对您很重要，MacBook Pro可能是理想选择。
结论：找到完美匹配 🤝
在计算世界中，并不是所有人都适用同一款产品。在Mac Studio和MacBook Pro之间做出选择需要对您独特的计算需求进行仔细考虑。通过了解您的工作流程、偏好和优先级，您可以做出明智的选择，使其与您的生活方式相匹配，并最大化您的生产力。无论您选择强大的Mac Studio还是多功能的MacBook Pro，这两个选项都提供了出色的计算体验，无疑将带您达到新的高度。🚀💻
🎥 额外资源：
- 6个即将推出的产品，让2024年成为苹果的重大一年
- 我对新的iMac Pro的期望已经落空——至少现在是这样
- 有什么人应该（或不应该）购买M3 MacBook Pro
- Mac Studio vs. iMac vs. Mac Mini：不要犯这个错误
- Apple通过一项改变修复了MacBook系列
现在轮到你了！在技术世界中，你最近是否面临过类似的决策？你考虑了哪些因素？在下方的评论中分享你的故事和想法！不要忘记点击分享按钮传播知识！📣✨
