虚拟货币诉讼:游戏发行商反击,但玩家是否面临风险?

Take-Two Interactive和2K游戏否认虚拟货币利用玩家的钱的说法

游戏公司否认窃取虚拟货币的诉讼指控。

📷 图片来源: TechCrunch

视频游戏制作商Take-Two Interactive和2K Games目前面临一项诉讼,指控他们通过虚拟货币窃取玩家的资金。这项诉讼由加利福尼亚州的一名未成年人及其母亲提起,声称关闭多个NBA 2K、WWE 2K和PGA Tour 2K标题的服务器导致玩家失去了用真钱购买的游戏内资金的使用权。

🙅‍♂️ 但Take-Two公司并未对指控轻视。这家视频游戏公司坚决否认这一指控,称他们游戏中的虚拟货币仅是“游戏发行商创造的虚构物”。作为回应,Take-Two已经组建了一个法律团队来对抗这起集体诉讼,并试图将该案件驳回。

据Game File报道,Take-Two的律师表示:“虚拟货币不是原告的财产。相反,游戏内的虚拟币是游戏发行商创造的虚构物,受到发行商的服务条款和用户协议的约束。”Take-Two还指出了每个游戏最终用户许可协议(EULA)中的条款,这些条款规定玩家只拥有对虚拟货币的“有限权利和许可”,其可以由Take-Two自行暂停或取消。

💔 这起诉讼引发了投入大量真钱购买虚拟货币的玩家的担忧。许多玩家将这些虚拟资金视为实际银行账户,积累了可观的数字财富。然而,这起案件提醒玩家不要把所有的虚拟鸡蛋放在一个篮子里,成为了一则警示故事。

接下来会发生什么?

这起诉讼将继续坚持其主张,即保留虚拟货币是“不公平、非法和贪婪的”。如果该案在3月份继续进行,将安排第二次庭审来处理此事。目前尚不清楚有多少玩家受到最近的服务器关闭的影响。

🤔 问答:

问:虚拟货币在视频游戏中是常见的特征吗?答:是的,虚拟货币在现代视频游戏中越来越受欢迎。它们允许玩家购买游戏内物品,提升游戏体验,有时甚至提供竞争优势。

问:玩家可以采取什么预防措施来保护他们在虚拟货币方面的投资?答:虚拟货币在游戏内可能具有价值,但玩家需要记住,它们最终受到游戏发行商设定的条款和条件的约束。不要集聚大量虚拟货币是明智的,因为游戏发行商随时有可能暂停或删除它们。

问:这起诉讼会为涉及视频游戏中虚拟货币的未来法律战斗设立先例吗?答:这起诉讼肯定会在游戏行业内引起关注。根据结果,它有可能影响未来虚拟货币的处理和监管方式。

💭 分析:

这起诉讼的结果可能对整个游戏行业产生重大影响。如果成功,可能会导致对虚拟货币的更严格的监管和保护措施,保护玩家免受潜在的损失。另一方面,如果该案被驳回,将进一步强化虚拟货币受游戏发行商自行支配的观念,有可能使他们对这些数字资产展开更大的控制。

📚 参考链接:视频游戏 [ENBLE]圣诞节后销售 [ENBLE]司法部的反垄断诉讼 [ENBLE]无线耳机 [ENBLE]Bluesky应用内视频播放器 [ENBLE]加密动物园退款 [ENBLE]

💬 您对这起诉讼有何看法?您是否曾将真实货币投入到视频游戏中的虚拟货币中?在下面的评论中分享您的经验!还别忘了与您的游戏好友分享本文!🎮✨