“英国悄悄解散独立的AI咨询委员会，引发科技行业的警觉”
UK dissolves independent AI advisory committee, raising concerns in the tech industry
英国政府悄然解散了其数据伦理与创新中心（CDEI）的独立咨询委员会，该委员会的任务是在公共部门内推广数据和人工智能技术的负责任部署。
该委员会的网页于9月9日正式关闭，但直到昨天才发布了一份相当不具信息量的公告。首次报道此消息的Recorded Future News称，政府以一种不会向订阅该主题的人发送电子邮件提醒的方式更新了该页面。
背景
CDEI的咨询委员会于2018年6月首次任命。其使命是“分析和预测治理环境中的空白，制定和提出指导数据的道德和创新使用的最佳实践，并就具体政策或监管行动的需要向政府提供建议。”
自成立以来，该中心一直向私营和公共部门的组织提供实践指导，教导如何在道德和风险降低的方式下创新AI和数据驱动技术。例如，它于2023年1月发布了算法透明度标准，并于6月发布了一系列AI保证技术。
然而，据Recorded Future News的前委员匿名透露，随着该委员会成立以来的四位不同首相和七位不同国务大臣的轮换，政府对该机构的态度发生了变化。
CDEI的前高级官员解释说，政府没有将该中心的工作纳入公共部门。算法透明度标准并未被广泛采用，“在AI白皮书中也没有得到推广，”他们补充道。
偏向“前沿”AI关切
鲁希·苏纳克（Rishi Sunak）对AI治理的方法强调减轻这项技术的存在风险，此前技术界和学术界多次发出警告。
作为回应，英国于4月启动了指定的AI任务组，旨在不仅提升该国在该领域的领导地位，还致力于可靠部署“前沿”AI模型，“这些系统可能对公共安全和全球安全构成重大风险。”相比之下，该中心的工作一直专注于数据和AI的实际日常应用。
“至少在首相办公室，似乎更关注存在风险，”CDEI咨询委员会的一名前成员对ComputerWeekly.com表示。“可以说，专注于未来的‘存在性’风险很容易，因为这样可以避免考虑现在正在发生的事情并采取行动。”
英国科技行业的不安
在听到这一消息后，英国各地的科技企业创始人表达了他们的担忧，他们担心“政府的透明度和信任”，并要求“建立新的问责制时代”。
“[这是]政府对数据和AI没有一致的战略，也没有在这个议题上进行强有力的利益相关者参与的又一迹象，”数据解决方案公司Profusion的首席执行官娜塔莉·克兰普（Natalie Cramp）告诉TNW。
“当我们将这一举措与在宣布将废除GDPR七年后仍未最终确定替代品、围绕在线安全法案的持续问题以及未能引入任何广泛的AI法规联系在一起时，这描绘了一个似乎没有战略来规范和培育创新的政府的画面。”
克兰普希望英国即将举行的AI安全峰会能够取得关于人工智能实践的有益结果，但她质疑在没有咨询委员会的情况下政府将如何继续进行数据伦理工作，这的确是一个值得思考的问题。
